眾所周知，由于兒童的皮膚比較嬌嫩，抵抗力弱且易過敏，與成人服裝相比，兒童服裝具有較強的特殊性，它的生產(chǎn)執(zhí)行標準都遠遠高于成人裝。也正因此，為保護兒童，8月1日開始強制實施的新版《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》對幼兒服裝標準作了較大修改。

　　根據(jù)新國標，3歲以內(nèi)幼兒服裝必須有標簽，且標簽上必須注有“幼兒用品、A類、GB18401-2010”字樣。

　　遺憾的是，記者近日走訪北京各大商超發(fā)現(xiàn)，舊國標和無標幼兒服裝依舊大行其道，而不少家長和銷售人員竟然對新國標一無所知。

　　不合格的“合格品”

　　10月29日，記者來到北京大興區(qū)物美大賣場的一家門店，在其幼兒服裝專區(qū)，五顏六色的新款秋冬裝擺得密密麻麻。

　　記者隨手拿起了2歲男童的棉服，發(fā)現(xiàn)吊牌標簽上執(zhí)行標準一欄赫然顯示著“GB18401―2003”，當記者詢問售貨員為什么所賣童裝的執(zhí)行標準不是2010新國標時，該售貨員的回答讓記者哭笑不得。

　　“我只負責(zé)銷售，具體標準我也不懂，但我們是大商場，銷售的衣服質(zhì)量肯定沒問題，可能2003年的標準比較通用吧。”

　　記者在該賣場同時發(fā)現(xiàn)，0-3歲的幼兒服裝中，A類標簽的尚不足半數(shù)，B類標簽居多，還有一些根本沒有標注類別，只標出“一等品”、“合格”這樣的字眼。

　　而在新國標中，童裝被分為A、B、C三個等級，其中A類服裝可供幼兒穿，B類衣物可貼身穿，C類衣物僅為可穿著。根據(jù)新標準，“幼兒”的年齡界定將從原來的0至24個月擴大為0至36個月，適用身高從原來的80厘米及以下擴大為100厘米及以下。

　　也就是說，3歲以內(nèi)和100厘米以下的兒童紡織產(chǎn)品中，B類或C類產(chǎn)品將不能在市面上出售，這些產(chǎn)品都屬于不合格產(chǎn)品。

　　當天，記者還走訪了西單中友百貨、大悅城商場以及木樨園童裝批發(fā)市場。

　　經(jīng)了解發(fā)現(xiàn)，在中友百貨和大悅城這類商場，新上的秋冬品牌童裝，大都按照2010新國標執(zhí)行生產(chǎn)，且標簽上大都已經(jīng)標注了“A類”，而一些混跡新裝中的舊標“B類”“C類”童裝，則是搭上了打折促銷的順風(fēng)車，被擺在專賣區(qū)的顯眼位置上。

　　而在木樨園的童裝批發(fā)市場，情況則比較“復(fù)雜”，不僅品牌種類不勝數(shù)，執(zhí)行標準一欄的顯示也亂七八糟，2003、2006舊國標以及無標準、無標簽的幼兒童裝都擺放得“明目張膽”。

　　其中一位前來批發(fā)貨物的女老板告訴記者，并不關(guān)注生產(chǎn)標準，“小孩子的衣服憑手感、氣味就能分辨出優(yōu)劣，標簽都能胡亂貼上去，并沒有的參考意義”。

　　同樣對新國標懵懵懂懂的還有家長，在“快樂娃”童裝店，一位奶奶正在為1歲的孫子選購棉服，當記者問她是否知道幼兒服裝新標準時，她表示從沒聽說過，標簽上的備注也只能看清楚成分含量，其他的根本看不懂，買衣服主要看價格和款式，還有摸上去的手感。

　　很明顯，被寄托厚望的高標準、嚴要求的童裝新國標，在現(xiàn)實的推行過程中遭遇了尷尬。

　　難保障的“新保障”

　　“更加嚴格要求的童裝新標準出臺肯定是一件好事，可以給兒童的服裝安全提供更多一層保障。但是因為相關(guān)部門對新標準宣傳不到位，一些生產(chǎn)、銷售企業(yè)對新標準并不清楚，甚至不知道國家出臺了新標準，導(dǎo)致該標準在實踐中難以得到有效實施。同樣原因，具體到消費者來講，因為對新標準不知情，沒有拒絕購買舊標準或者不符合標準的童裝，這樣就給這類童裝繼續(xù)保留了市場生存空間。”中國消費者協(xié)會的相關(guān)負責(zé)人對此現(xiàn)狀感覺可惜。

　　但他認為因為新標準才剛剛執(zhí)行3個月，目前市場上的產(chǎn)品正處于新舊標準替換期，這種狀況也難以避免，“如果消費者遇到這種情況，可以要求商家無償退貨，如果產(chǎn)生糾紛，可以撥打消協(xié)12315熱線進行投訴”。

　　不過，作為問題童裝的主管部門，工商部門的相關(guān)工作人員卻表示目前這個問題還不好監(jiān)管。

　　“我們也知道目前市場上還有一些不符合標準童裝在銷售，這損害了消費者的利益，還可能給孩子們帶來皮膚安全隱患。但是因為這個標準才剛執(zhí)行3個月，對違法商家的具體的違規(guī)處理辦法還沒有落實到我們這些相關(guān)部門。我們做事情也需要按照規(guī)定執(zhí)行，現(xiàn)在這個問題還不好處理，只能提醒消費者提高警惕，不要去購買不符合標準的童裝。”北京市工商局的一位虞性工作人員表示。