未來(lái)網(wǎng)記者從京東方面獲悉，按照京東POP店（即開(kāi)放式店鋪）目前的規(guī)則，一個(gè)店不允許開(kāi)兩個(gè)類目。如母嬰店、玩具店專營(yíng)店等入駐審核時(shí)，不允許跨類目賣兒童化妝品，后臺(tái)不支持添加相關(guān)商品，除非店家后期單獨(dú)向招商部門申請(qǐng)?zhí)厥鈱徟?/p>

　　但是，在多個(gè)電商平臺(tái)，未來(lái)網(wǎng)記者以“兒童化妝品”為關(guān)鍵詞搜索，彈出很多玩具店、禮品行、母嬰店等，甚至還有五金店。令人匪夷所思的是，里面賣的卻是被包裝成“玩具”的兒童化妝品。不少店鋪的工商資質(zhì)信息顯示，其業(yè)務(wù)范圍并不包含化妝品。

　　化妝品“偽裝”成玩具

　　參加節(jié)目表演，圈子社交，小朋友也開(kāi)始流行化妝。“顏值經(jīng)濟(jì)”裹挾下的市場(chǎng)需求催生了新賽道——兒童彩妝，甚至有小學(xué)生做起了美妝博主生意。

　　考拉海購(gòu)2020年7月發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，兒童彩妝同比上年增長(zhǎng)300%；2020年5月，兒童化妝品的整體銷售額增長(zhǎng)超1200%。

　　記者在某電商平臺(tái)上看到一款兒童化妝品禮盒，店家名字為“博匯玩具專營(yíng)店”，店鋪主要推薦商品是兒童化妝品。但其店鋪資質(zhì)和工商登記信息中均無(wú)化妝品業(yè)務(wù)。

　　未來(lái)網(wǎng)記者該店的客服咨詢化妝品資質(zhì)和備案號(hào)等信息，被告知“收到貨，都可以看到。”“您要看什么，就有什么。”

　　無(wú)化妝品經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的玩具店大賣兒童化妝品，他們是如何通過(guò)審核的呢？

　　未來(lái)網(wǎng)記者聯(lián)系該玩具店所在電商平臺(tái)的人工客服，被告知“目前開(kāi)店賣兒童化妝品，沒(méi)有強(qiáng)制的（化妝品）資質(zhì)要求。”

　　這就不難解釋電商平臺(tái)上為何出現(xiàn)了那么多沒(méi)有相關(guān)資質(zhì)的玩具店、禮品行都在賣兒童化妝品。

　　京東方面向未來(lái)網(wǎng)記者新回應(yīng)稱，目前已在全平臺(tái)進(jìn)行整改，將玩具店違規(guī)上架的商品予以下架。一旦發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，會(huì)根據(jù)規(guī)則處罰，絕不姑息。

　　這些“玩具套盒”里裝的用于涂抹在兒童身體皮膚的產(chǎn)品究竟屬于化妝品，還是玩具？

　　2021年10月8日，我國(guó)針對(duì)兒童化妝品監(jiān)管的法規(guī)文件《兒童化妝品監(jiān)督管理規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》）正式發(fā)布。盡管該《規(guī)定》未對(duì)兒童彩妝是否屬于化妝品給出說(shuō)明，但是，近日，國(guó)家藥監(jiān)局對(duì)上述問(wèn)題做出了明確的認(rèn)定。即“兒童彩妝產(chǎn)品符合化妝品的定義，應(yīng)按照化妝品管理。”

　　中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)專家委員會(huì)委員、中國(guó)政法大學(xué)副教授朱巍接受未來(lái)網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，根據(jù)國(guó)家藥監(jiān)局的解釋，兒童彩妝屬于化妝品再無(wú)爭(zhēng)議。裝進(jìn)“玩具套盒”里的彩妝自然也是化妝品，應(yīng)遵守《條例》和《規(guī)定》要求，其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)加強(qiáng)兒童化妝品質(zhì)量管理，保證產(chǎn)品質(zhì)量安全，且配方設(shè)計(jì)遵循安全優(yōu)先、必需和配方極簡(jiǎn)原則。

　　明明是化妝品，為何會(huì)被包裝成“玩具”？

　　兒童彩妝生產(chǎn)代工廠佛山市雅麗詩(shī)化妝品股份有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人一語(yǔ)道破天機(jī)。目前市面上的兒童化妝品主要分為兩類，一類是妝字號(hào)，另一類是玩具類。妝字號(hào)化妝品需要備案；作為玩具的話，不需要備案，取得3C認(rèn)證就可以銷售。

　　于是，為了繞過(guò)化妝品的嚴(yán)格備案審批和監(jiān)管，很多企業(yè)利用擦邊球的方式，將兒童化妝品“變身”為玩具。

　　“如果不是參加演出或?qū)W校的慶典，我不會(huì)給孩子用彩妝。”北京市朝陽(yáng)區(qū)中醫(yī)醫(yī)院皮膚科主治醫(yī)師王紅蕊向未來(lái)網(wǎng)記者表示，彩妝含有大量人工合成的色素和粉劑類成分，合格的兒童彩妝產(chǎn)品都會(huì)對(duì)兒童皮膚造成負(fù)擔(dān)。更何況，很多兒童化妝用品被偽裝成“玩具”，安全性更難保障。

　　“食品級(jí)”宣傳大行其道

　　事實(shí)上，兒童化妝品并非以玩具這一種方式向兒童滲透，宣傳“食品級(jí)”是商家的又一擦邊球行為。比如“‘純植物提取’‘清水可洗’‘食品級(jí)’，安全無(wú)毒副作用，孕婦兒童都可以用。”

　　這些都是商家常用的宣傳套路。

　　尤其是兒童唇膏，有的商家把“食品級(jí)”“可食用”等吸引眼球的字眼標(biāo)注在外包裝上或?qū)戇M(jìn)產(chǎn)品介紹里。

　　未來(lái)網(wǎng)記者看到，某電商平臺(tái)上“紅色小象旗艦店”售價(jià)200多元的兒童化妝品套盒的宣傳文案里，兒童口紅、唇膏均強(qiáng)調(diào)“可食用色素”或“食品級(jí)色素”。

　　“我就是沖著‘食品級(jí)’這仨字買的。”家長(zhǎng)曾女士在線下店購(gòu)買了一款曼秀雷敦唇膏，上面標(biāo)識(shí)“食品級(jí)”成分。“我以為這種（唇膏）是可以吃的，感覺(jué)特別放心，給孩子用的也是這款。”

　　對(duì)此，曼秀雷敦（中國(guó)）藥業(yè)有限公司回復(fù)未來(lái)網(wǎng)記者稱，“曼秀雷敦將盡快采用新標(biāo)簽，以符合新法規(guī)的要求。”

　　兒童化妝品貼上“食品級(jí)”標(biāo)簽，是否就意味著安全？

　　王紅蕊認(rèn)為，很多標(biāo)榜“食品級(jí)”的兒童化妝品并沒(méi)有取得國(guó)家?jiàn)y字號(hào)備案，其成分幾乎和成人護(hù)膚品一樣，如果涂在兒童稚嫩的皮膚上，無(wú)疑會(huì)造成皮膚損傷或過(guò)敏。

　　即將于2022年1月1日生效的《規(guī)定》明確要求，“兒童化妝品標(biāo)簽不得標(biāo)注‘食品級(jí)’‘可食用’等詞語(yǔ)或食品有關(guān)圖案。”

　　為了避免消費(fèi)者被“食品級(jí)”概念忽悠，2021年10月18日，國(guó)家藥監(jiān)局明確提示消費(fèi)者，“根本不存在所謂的‘食品級(jí)’化妝品”。

　　這對(duì)于把“食品級(jí)”當(dāng)噱頭的兒童化妝品企業(yè)而言，無(wú)疑是當(dāng)頭一棒。

　　“食用級(jí)”概念屬于虛假宣傳

　　既然不存在食品級(jí)化妝品，為兒童量身定制的“食品級(jí)”化妝品的安全性自然也要打個(gè)問(wèn)號(hào)。

　　前不久，有媒體報(bào)道，兒童使用彩妝后皮膚過(guò)敏、潰爛，登上熱搜；消字號(hào)寶寶霜導(dǎo)致嬰兒變“大頭娃娃”......

　　朱巍表示，很多商家利用“食用級(jí)”概念讓家長(zhǎng)誤以為吃都可以，抹在臉上肯定安全。從法律的角度，這屬于虛假宣傳，商家和平臺(tái)都有責(zé)任。

　　2021年，廈門香普爾日化有限公司因無(wú)證生產(chǎn)兒童化妝品被罰337萬(wàn)余元，其法人代表譚某被終身禁業(yè)。這是《條例》實(shí)施后，全國(guó)處罰到個(gè)人并終身禁業(yè)的化妝品行政處罰案件。

　　北京市中聞律師事務(wù)所律師于鯤向未來(lái)網(wǎng)記者解釋道，《規(guī)定》中明確，“使用禁止用于化妝品生產(chǎn)的原料、應(yīng)當(dāng)注冊(cè)但未經(jīng)注冊(cè)的新原料生產(chǎn)兒童化妝品”及“在兒童化妝品中非法添加可能危害人體健康的物質(zhì)”都屬于情節(jié)嚴(yán)重的情形。根據(jù)情節(jié)，涉事企業(yè)會(huì)被吊銷化妝品許可證；對(duì)主要負(fù)責(zé)人終身禁止業(yè)；構(gòu)成犯罪的，還會(huì)被依法追究刑事責(zé)任。

　　“對(duì)于電商平臺(tái)的責(zé)任，十多天后即將生效的《規(guī)定》和《條例》都有明確的規(guī)定。”于鯤補(bǔ)充道。

　　《規(guī)定》要求電商平臺(tái)內(nèi)兒童化妝品經(jīng)營(yíng)者全面、真實(shí)、準(zhǔn)確披露與化妝品注冊(cè)或備案資料一致的化妝品標(biāo)簽等信息，并公示兒童化妝品標(biāo)志——“小金盾”。

　　按照《條例》規(guī)定，若電商平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者未依規(guī)履行實(shí)名登記、制止、報(bào)告、停止提供電子商務(wù)平臺(tái)服務(wù)等管理義務(wù)的，主管部門有權(quán)責(zé)令其限期改正，并處以2萬(wàn)元以上至50萬(wàn)元以下罰款，情節(jié)嚴(yán)重的，有權(quán)處以200萬(wàn)元以下的罰款。