為了達(dá)到逼人民幣升值的目的，美國(guó)除了拉攏歐盟、英國(guó)、加拿大、韓國(guó)和印度外，就連國(guó)際貨幣基金組織(IMF)和世界銀行也被拉入了“逼人民幣升值”的陣營(yíng)。對(duì)此，中國(guó)商務(wù)部給予了強(qiáng)硬的回應(yīng)。

　　近期升值可能性不大

　　“我個(gè)人的觀點(diǎn)是人民幣近期不會(huì)升值，”獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國(guó)忠如是訴說(shuō)。

　　美國(guó)商務(wù)部11日發(fā)布的報(bào)告顯示，1月份美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差從去年12月份的181.4億美元增加至183億美元，其中美國(guó)對(duì)華出口減少17.6%，降至68.9億美元。當(dāng)天美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬罕見(jiàn)地發(fā)表講話就匯率問(wèn)題向中國(guó)施壓，這預(yù)示著為平衡貿(mào)易逆差，未來(lái)美方很有可能在人民幣匯率問(wèn)題上再做文章。

　　3月15日，130名美國(guó)眾議員聯(lián)名致信美國(guó)財(cái)長(zhǎng)蓋特納和商務(wù)部長(zhǎng)駱家輝，要求奧巴馬政府“動(dòng)用一切資源促使中國(guó)結(jié)束匯率操縱，不再利用被低估的匯率來(lái)促進(jìn)出口”，并“呼吁”對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品征收反補(bǔ)貼關(guān)稅。

　　一天后，美國(guó)國(guó)會(huì)又再次拋出“舒默議案”，尋求以人民幣“低估”為由對(duì)中國(guó)出口征收高額關(guān)稅。早在2005年布什政府時(shí)期，舒默和格雷厄姆兩位美國(guó)議員就提出所謂的“中國(guó)自由貿(mào)易法案”，聲稱要對(duì)來(lái)自中國(guó)的進(jìn)口商品征收近30%的高關(guān)稅。

　　4月15日，美國(guó)財(cái)政部將發(fā)布每年兩次的匯率政策報(bào)告，主要針對(duì)的是美國(guó)和其主要貿(mào)易伙伴。在報(bào)告中被認(rèn)定為操縱貨幣匯率的國(guó)家，可能終受到美國(guó)的貿(mào)易制裁。隨著美國(guó)中期選舉的臨近，奧巴馬政府面臨的政治壓力高漲，以及當(dāng)前的形勢(shì)，中國(guó)即將有可能被列為匯率操縱國(guó)之一。謝國(guó)忠的判斷是基于中國(guó)政府的態(tài)度。

　　3月21日，商務(wù)部部長(zhǎng)陳德銘在出席中國(guó)發(fā)展高層論壇2010年會(huì)上指出，“如果美國(guó)財(cái)政部違背事實(shí)，將中國(guó)列入?yún)R率操縱國(guó)，并發(fā)起貿(mào)易制裁和貿(mào)易措施，中國(guó)不會(huì)熟視無(wú)睹。”

　　陳德銘說(shuō)，“匯率問(wèn)題是一個(gè)國(guó)家主權(quán)內(nèi)的問(wèn)題，而且不是兩個(gè)國(guó)家之間討論的問(wèn)題”，“中國(guó)和美國(guó)之間的貿(mào)易只占中國(guó)對(duì)外整個(gè)貿(mào)易的百分之十幾，匯率問(wèn)題要考慮很多其他國(guó)家的利益。美國(guó)的官方機(jī)構(gòu)嚴(yán)重高估了中美之間的貿(mào)易，而中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差是連年下降的。中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易順差主要是因?yàn)槊绹?guó)對(duì)中國(guó)單獨(dú)實(shí)行了嚴(yán)格的出口限制所造成的。”

　　國(guó)務(wù)院總理溫家寶3月14日答記者問(wèn)時(shí)就說(shuō)，“我認(rèn)為人民幣的幣值沒(méi)有低估。讓我們看一組數(shù)據(jù)：我們統(tǒng)計(jì)了去年37個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó)的出口情況，其中有16個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó)的出口是增長(zhǎng)的。就是歐盟地區(qū)，出口總體下降20.3%，但是對(duì)中國(guó)的出口只下降1.53%。我舉一個(gè)德國(guó)的例子，那就是去年德國(guó)對(duì)中國(guó)的出口多達(dá)760億歐元，創(chuàng)歷史高。美國(guó)去年出口下降17%，但是對(duì)中國(guó)的出口僅下降0.22%。中國(guó)已經(jīng)成為周邊國(guó)家包括日本、韓國(guó)的主要出口市場(chǎng)，也成為歐美的重要出口市場(chǎng)。”

　　隨著國(guó)際貨幣基金組織(IMF)和世界銀行加入了“逼人民幣升值”這一陣營(yíng)，中美有關(guān)人民幣升值的貿(mào)易戰(zhàn)已進(jìn)入了白熱化。中外經(jīng)濟(jì)學(xué)家更是紛紛加入人民幣升與不升這一爭(zhēng)戰(zhàn)。