潼潼的母親在事發(fā)前與安利的直銷員相識，接到邀請后，她帶著孩子到昌平區(qū)龍冠大廈參加安利直銷員組織的親子教育課程。聽課期間潼潼不斷吵鬧，直銷員便將潼潼領(lǐng)出課堂外玩耍，結(jié)果潼潼在玩耍時(shí)摔倒，2顆門牙折斷。潼潼母親認(rèn)為，孩子嘴唇變丑，給其身體和精神帶來傷害，向法院起訴要求安利直銷員、安利公司連帶賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等4.5萬元。

　　安利直銷員認(rèn)為，潼潼受傷是自己摔倒造成的，跟自己沒關(guān)系。而安利公司則表示，直銷員所組織的親子教育課是個(gè)人行為，安利公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

　　法院認(rèn)定，親子教育課不是安利公司的職務(wù)行為，安利公司沒有責(zé)任。安利直銷員將潼潼帶出課堂并致使其摔傷，屬于未盡到安全保障義務(wù)，對潼潼的損失負(fù)有一定責(zé)任。而潼潼之母在此過程中存在監(jiān)護(hù)疏漏，應(yīng)相應(yīng)減輕直銷員的賠償責(zé)任，因此終確定直銷員賠償2500元。